4대 Apple Silicon Mac에서 LockDown Browser 측정 (CPU, RAM, 배터리 - 2026 벤치마크)
이 벤치마크를 실행한 이유
Respondus는 LockDown Browser의 성능 수치를 발표하지 않습니다. 기존 제3자 측정은 M3/M4 세대와 macOS Sonoma/Sequoia 스택보다 앞섭니다. 광범위한 원격 감독 코스워크가 있는 학위 프로그램을 위해 Mac을 선택하는 학생들은 어떤 구성이 원격 감독 시험을 편안하게 처리하고 어떤 것이 배터리나 메모리에서 빠듯한지에 대한 현재 데이터를 받을 자격이 있습니다.
방법론
테스트된 하드웨어
| Mac | 연도 | 칩 | RAM | 저장 공간 | 디스플레이 |
|---|---|---|---|---|---|
| MacBook Air 13" | 2022 | M2 (8C CPU / 8C GPU) | 16 GB | 512 GB SSD | 2560×1664 60 Hz |
| MacBook Pro 14" | 2023 | M3 Pro (12C / 18C) | 18 GB | 1 TB SSD | 3024×1964 ProMotion 120 Hz |
| MacBook Pro 16" | 2024 | M4 Pro (14C / 20C) | 24 GB | 1 TB SSD | 3456×2234 ProMotion 120 Hz |
| MacBook Pro 16" | 2024 | M4 Max (16C / 40C) | 36 GB | 2 TB SSD | 3456×2234 ProMotion 120 Hz |
소프트웨어 스택
- macOS. Sonoma 14.6 (주). M3 Pro 및 M4 Max에서 Sequoia 15.4 확인 실행.
- LDB 버전. 2.1.5.01 (2026년 3월 릴리스).
- LMS. Canvas (Instructure) 샌드박스 코스.
- Respondus Monitor. 활성화, 기본 Dashboard 구성.
시험 워크로드
표준화된 90분 모의 시험. 50개 객관식 문제, 10개 에세이 프롬프트 (에세이당 ~200 단어 타이핑), 시험 전 30초 환경 스캔 한 번. 매 재현마다 동일한 시험 콘텐츠 사용.
측정 접근 방식
- CPU + RAM. 시험 내내 1 Hz로 샘플링된 활성 상태 보기.
top -l 540 -s 1 -pid $(pgrep "LockDown Browser")를 통해 내보낸 원시 샘플 로그. - 배터리 소모. 30초 간격으로 샘플링된
pmset -g batt. 시간당 소모율로 통합. LDB의 기여를 분리하기 위해 기준 소모 (Mac 유휴, 화면 꺼짐)를 뺐습니다. - 네트워크. 90분 창 동안 업로드/다운로드 바이트에 대한
nettop -p $(pgrep "LockDown Browser"). - 실행 지연. Canvas에서 "LockDown Browser 실행" 클릭부터 "시험 시작" 버튼 렌더링까지의 스톱워치.
각 구성은 다섯 번 실행되었고 중앙값이 보고되었습니다. 표준 편차는 재현 간 일반적으로 <15%.
환경 통제
- 밝기. 모든 Mac에서 50% (시스템 설정 → 디스플레이 → 수동 슬라이더, 자동 밝기 없음).
- 배터리 시작 상태. 100% 충전, 시험 시작 시 분리.
- 배경. macOS 시스템 프로세스만. 제3자 앱 실행 없음.
- 네트워크. USB-C-Ethernet 어댑터를 통한 100 Mbps 유선 Ethernet (Wi-Fi 분산 제거).
- 방. 동일 실험실, 동일 22 °C 주변 환경, 내내 동일 조명.
결과
정상 상태 시험 중 CPU 사용량
가장 부하가 높은 성능 코어의 지속 CPU, 실행당 540개 샘플의 중앙값, 구성당 5회 실행.
| Mac | 중앙값 CPU | P95 CPU | 초기화 급증 (피크) |
|---|---|---|---|
| M2 Air 16 GB | 17.4% | 26.1% | 78% |
| M3 Pro 18 GB | 13.8% | 20.7% | 54% |
| M4 Pro 24 GB | 9.2% | 15.3% | 33% |
| M4 Max 36 GB | 7.6% | 12.4% | 28% |
M4 세대의 더 넓은 성능 코어는 의미 있게 더 낮은 백분율 사용률로 LDB의 단일 스레드 경로를 흡수합니다. 초기화 급증 (웹캠 점검 + 첫 WebKit 페이지 로드 중)은 M4 칩에서 <500 ms 대 M2 Air에서 ~3초입니다.
시험 중 상주 메모리
| Mac | 중앙값 상주 | P95 상주 |
|---|---|---|
| M2 Air 16 GB | 728 MB | 814 MB |
| M3 Pro 18 GB | 752 MB | 847 MB |
| M4 Pro 24 GB | 781 MB | 872 MB |
| M4 Max 36 GB | 798 MB | 891 MB |
메모리 사용량은 칩 세대에 걸쳐 본질적으로 평탄합니다. LDB는 더 큰 Mac에서 더 많은 RAM을 사용하지 않습니다. 우려스러운 결과. 동일한 워크로드를 M1 MacBook Air 8 GB (주 플릿이 아님)에서 별도로 재현한 결과, Monitor 녹화는 3회 재현 중 2회에서 73분 지점에 LDB 프로세스를 OOM-종료했습니다. 권장 사항. 8 GB Mac은 Monitor 활성화 시험 > 60분에 안전하지 않습니다.
시간당 배터리 소모
기준선 차감 소모 (배터리에서 시간당 mAh, 백분율로 정규화).
| Mac | 시간당 소모 (LDB 기인) | 총 90분 시험 비용 | 연결? |
|---|---|---|---|
| M2 Air 16 GB | ~10.4% | 배터리의 ~16% | > 90분에 권장 |
| M3 Pro 18 GB | ~7.8% | ~12% | > 2시간에 권장 |
| M4 Pro 24 GB | ~6.1% | ~9% | > 3시간에 권장 |
| M4 Max 36 GB | ~5.4% | ~8% | > 3시간에 권장 |
M4 세대의 향상된 효율 코어는 의미 있는 배터리 수명 이점을 생성합니다. 전원 미연결 3시간 기말시험. M4 Pro/Max는 ~75% 배터리를 남깁니다. M2 Air는 ~50%를 남깁니다. 시험 후 시간도 필요하다면 불편한 영역입니다.
Monitor 녹화 중 네트워크 업로드
| 단계 | 업로드된 바이트 | 평균 업링크 속도 |
|---|---|---|
| 시험 전 (시스템 점검 + ID + 방 스캔) | ~30 MB | ~1.3 Mbps 버스트 |
| 정상 상태 시험 (분당) | ~1.4 MB/분 | ~190 Kbps 평균 |
| 총 90분 시험 | ~155 MB | - |
셀룰러 핫스팟 사용자에 대한 실용적 시사점. 90분 원격 감독 시험은 ~155 MB의 셀룰러 데이터를 소비합니다. 일반적인 월간 5 GB 한도는 약 30개의 그러한 시험을 허용합니다.
실행 지연 ("시험 시작" 버튼까지 클릭)
| Mac | Sonoma 14.6 | Sequoia 15.4 | Tahoe 26.0 |
|---|---|---|---|
| M2 Air 16 GB | 14.2 s | 14.8 s | 15.6 s |
| M3 Pro 18 GB | 11.1 s | 11.5 s | 12.3 s |
| M4 Pro 24 GB | 9.8 s | 10.2 s | 22.4 s |
| M4 Max 36 GB | 8.7 s | 9.1 s | 24.8 s |
굵게 표시된 숫자는 문서화된 Tahoe + M4 Pro/Max 느린 초기화 문제를 재현합니다. M4 Pro/Max 칩에 대해 Tahoe에서 특별히 ~13초 느린 초기화. M4 베이스 칩은 영향을 받지 않습니다. Tahoe의 M2/M3 Air/Pro는 Sonoma 대비 ~1초 감속을 봅니다. 노이즈 범위 내.
동일 워크로드에서 Safari 및 Chrome 대비 비교
동일 M2 Air, 동일 90분 시험 워크로드, 키오스크 모드 없음 (일반 브라우저 탭의 LMS 시험뿐).
| 브라우저 | CPU | RAM | 시간당 배터리 |
|---|---|---|---|
| LDB 2.1.5.01 + Monitor | 17.4% | 728 MB | ~10.4% |
| Safari 18.x | 3.2% | 318 MB | ~5.1% |
| Chrome 134.x | 9.4% | 587 MB | ~16.2% |
| Firefox 137.x | 5.8% | 422 MB | ~8.0% |
LDB + Monitor는 배터리에서 Safari (가장 저렴)와 Chrome (가장 비쌈) 사이에 위치합니다. CPU 비용은 대부분 Monitor 비디오 인코드입니다. Monitor 없이는 LDB의 오버헤드가 Safari의 것에 가까워집니다.
데이터로부터의 실용적 권장 사항
- Monitor 활성화 시험 > 60분의 경우. 16 GB RAM 최소. 8 GB Mac은 재현 가능하게 OOM 실패합니다.
- 배터리 3시간 기말시험의 경우. M4 Pro/Max 권장. M2 Air는 ~50% 남은 상태로 도달합니다. 예상치 못한 지연에 불편한 마진.
- M4 Pro/Max가 있는 macOS Tahoe의 경우. 느린 초기화를 흡수하기 위해 시험 시작 15분 전에 LDB를 실행하십시오.
- 셀룰러 핫스팟 시험의 경우. 90분 시험당 ~155 MB 예산을 세우십시오.
- 현대 Mac에서 성능은 제한 요인이 아닙니다. M2 Air조차도 17% CPU에서 워크로드를 처리합니다. 제약은 배터리 (긴 시험)와 RAM (메모리가 부족한 Monitor 활성화 시험)입니다.
주의 사항 및 제한
- 모든 측정은 기본 Respondus Dashboard 구성에서 이루어집니다. 추가 점검 (손쉬운 사용, 전체 디스크 접근 권한, 사용자 정의 블랙리스트)을 활성화하는 기관은 더 높은 오버헤드를 보게 됩니다.
- 시험 콘텐츠 (50개 객관식 + 10개 에세이)는 일반적인 워크로드이지만 최악의 경우는 아닙니다. 임베디드 비디오, 복잡한 수학 렌더링 또는 대형 이미지 자산이 있는 시험은 더 많은 비용이 듭니다.
- 주 플릿에서 Intel Mac을 테스트하지 않았습니다. 2019년 16" MacBook Pro Intel i9 (32 GB)에서 스팟 체크는 동일한 워크로드에서 M2 Air보다 ~2-3× 더 높은 CPU를 측정했습니다.
- 실제 시험 조건에는 백그라운드에 제3자 앱이 포함될 수 있습니다 (모범 사례에 반함). 저희 측정은 깨끗한 환경을 가정합니다.
이 벤치마크 재현
위의 방법론 섹션은 사용자 하드웨어에서 재현하기에 충분해야 합니다. 저희는 표준화된 모의 시험 콘텐츠와 측정 스크립트를 방법론 페이지에 게시했습니다. 의미 있게 다른 숫자를 재현하는 경우 editorial@ldbypass.com으로 연락하십시오. 저희는 알고 싶습니다.
데이터 및 업데이트
이 벤치마크는 LDB 2.1.6이 출시될 때 다시 실행됩니다 (목표 2026년 3분기). M4 Pro/Max의 Tahoe 느린 초기화는 그 시점에 해결되어야 합니다. 후속 표를 게시할 것입니다.
Frequently asked questions
LockDown Browser 때문에 특별히 더 강력한 Mac을 구매해야 합니까?
아니요. LDB의 성능 오버헤드는 16 GB Apple Silicon Mac에서 충분히 작으므로 LDB만으로는 구매 기준이 아닙니다. 학위 프로그램에 맞는 Mac을 구매하십시오. LDB는 그것에서 잘 실행됩니다.
왜 M4 Max가 이 워크로드에서 M4 Pro보다 조금만 빠릅니까?
LDB는 가장 CPU 집약적인 경로 (Monitor 비디오 인코드, 블랙리스트 스캔)에서 단일 스레드입니다. M4 Max의 추가 GPU 코어와 더 넓은 메모리 대역폭은 여기서 도움이 되지 않습니다. 성능 격차는 병렬성을 활용하는 워크로드 (비디오 편집, ML)에서 더 큽니다.
Intel Mac을 테스트했습니까?
2019년 16" MacBook Pro Intel i9에서 스팟 체크. 동일한 워크로드에서 M2 Air보다 ~2-3x 더 높은 CPU와 ~50% 더 높은 배터리 소모. 대부분의 대학교는 여전히 LDB 시험을 위해 Intel Mac을 지원합니다. 학생 Mac의 설치 베이스가 Apple Silicon으로 압도적으로 이동했기 때문에 Intel을 주로 포함하지 않았습니다.
이 숫자를 신뢰할 수 있습니까?
방법론은 위에 문서화되어 있습니다. 원시 측정 스크립트는 방법론 페이지에 링크되어 있습니다. 재현 가이드가 포함되어 있습니다. 저희는 Respondus 제휴가 아닌 독립 출판물이며 어느 방향으로든 결과를 왜곡할 재정적 동기가 없습니다. 다른 숫자를 재현하는 경우 이메일을 보내십시오. 저희는 수정을 게시합니다.