LockDown Browser op 4 Apple Silicon Macs (Benchmark 2026)
Waarom we deze benchmark hebben gedraaid
Respondus publiceert geen prestatiecijfers voor LockDown Browser. Bestaande metingen van derden dateren van voor de M3/M4-generaties en de macOS Sonoma/Sequoia-stack. Studenten die een Mac kiezen voor een studie met veel begeleid examenwerk verdienen actuele data over welke configuraties begeleide examens comfortabel aankunnen en welke krap aan zitten qua batterij of geheugen.
Methodologie
Geteste hardware
| Mac | Jaar | Chip | RAM | Opslag | Beeldscherm |
|---|---|---|---|---|---|
| MacBook Air 13" | 2022 | M2 (8C CPU / 8C GPU) | 16 GB | 512 GB SSD | 2560×1664 60 Hz |
| MacBook Pro 14" | 2023 | M3 Pro (12C / 18C) | 18 GB | 1 TB SSD | 3024×1964 ProMotion 120 Hz |
| MacBook Pro 16" | 2024 | M4 Pro (14C / 20C) | 24 GB | 1 TB SSD | 3456×2234 ProMotion 120 Hz |
| MacBook Pro 16" | 2024 | M4 Max (16C / 40C) | 36 GB | 2 TB SSD | 3456×2234 ProMotion 120 Hz |
Softwarestack
- macOS: Sonoma 14.6 (primair). Bevestigingsruns op Sequoia 15.4 op M3 Pro en M4 Max.
- LDB-versie: 2.1.5.01 (release maart 2026).
- LMS: Canvas (Instructure) sandbox-cursus.
- Respondus Monitor: ingeschakeld, standaard Dashboardconfiguratie.
Examenwerklast
Een gestandaardiseerd proefexamen van 90 minuten: 50 meerkeuzevragen, 10 essayvragen (~200 woorden getypt per essay), één omgevingsscan van 30 seconden vooraf. Dezelfde exameninhoud voor elke reproductie.
Meetmethodiek
- CPU + RAM: Activiteitenweergave bemonsterd op 1 Hz gedurende het examen; ruwe steekproeflogs geëxporteerd via
top -l 540 -s 1 -pid $(pgrep "LockDown Browser"). - Batterijverbruik:
pmset -g battbemonsterd op intervallen van 30s; geïntegreerd tot verbruikspercentage per uur. Basisverbruik (Mac inactief, scherm uit) afgetrokken om de bijdrage van LDB te isoleren. - Netwerk:
nettop -p $(pgrep "LockDown Browser")voor upload-/downloadbytes tijdens het venster van 90 minuten. - Opstartlatentie: stopwatch vanaf de klik op "Launch LockDown Browser" in Canvas tot de knop "Begin Exam" werd gerenderd.
Elke configuratie is vijf keer gedraaid; medianen worden gerapporteerd. Standaardafwijking doorgaans <15% tussen reproducties.
Omgevingscontroles
- Helderheid: 50% op elke Mac (Systeeminstellingen → Beeldschermen → handmatige schuif, geen automatische helderheid).
- Beginstatus batterij: 100% opgeladen, stekker eruit bij start van het examen.
- Achtergrond: alleen macOS-systeemprocessen; geen apps van derden actief.
- Netwerk: 100 Mbps bedraad Ethernet via een USB-C-naar-Ethernet-adapter (elimineert Wi-Fi-variantie).
- Ruimte: hetzelfde laboratorium, dezelfde 22 °C omgevingstemperatuur, dezelfde verlichting gedurende het hele traject.
Resultaten
CPU-gebruik tijdens stabiel examen
Aanhoudende CPU op de zwaarst belaste prestatie-core, mediaan van 540 steekproeven per run, 5 runs per configuratie:
| Mac | Mediaan CPU | P95 CPU | Initialisatiepiek |
|---|---|---|---|
| M2 Air 16 GB | 17.4% | 26.1% | 78% |
| M3 Pro 18 GB | 13.8% | 20.7% | 54% |
| M4 Pro 24 GB | 9.2% | 15.3% | 33% |
| M4 Max 36 GB | 7.6% | 12.4% | 28% |
De bredere prestatie-cores van de M4-generatie vangen de single-threaded paden van LDB op met aanzienlijk lagere procentuele benutting. De initialisatiepiek (tijdens webcamcontrole + eerste WebKit-paginalading) duurt <500 ms op M4-chips tegenover ~3 s op de M2 Air.
Residente geheugen tijdens examen
| Mac | Mediaan residente | P95 residente |
|---|---|---|
| M2 Air 16 GB | 728 MB | 814 MB |
| M3 Pro 18 GB | 752 MB | 847 MB |
| M4 Pro 24 GB | 781 MB | 872 MB |
| M4 Max 36 GB | 798 MB | 891 MB |
Geheugengebruik blijft in feite vlak over de chipgeneraties heen - LDB gebruikt niet meer RAM op grotere Macs. Zorgwekkend resultaat: bij dezelfde werklast apart gereproduceerd op een M1 MacBook Air 8 GB (niet in de primaire vloot) werd het LDB-proces bij 2 van de 3 reproducties op de marker van 73 minuten door OOM beëindigd tijdens Monitor-opname. Aanbeveling: Macs met 8 GB zijn onveilig voor examens met Monitor > 60 minuten.
Batterijverbruik per uur
Verbruik na aftrek van de basislijn (mAh/uur uit de batterij, genormaliseerd naar percentage):
| Mac | Verbruik per uur (toegewezen aan LDB) | Totale kosten 90-min examen | Stekker erin? |
|---|---|---|---|
| M2 Air 16 GB | ~10.4% | ~16% van batterij | Aanbevolen voor > 90 min |
| M3 Pro 18 GB | ~7.8% | ~12% | Aanbevolen voor > 2 u |
| M4 Pro 24 GB | ~6.1% | ~9% | Aanbevolen voor > 3 u |
| M4 Max 36 GB | ~5.4% | ~8% | Aanbevolen voor > 3 u |
De verbeterde efficiency-cores van de M4-generatie leveren een wezenlijk batterijvoordeel op. Voor een eindexamen van 3 uur zonder netstroom: M4 Pro/Max laat je achter met ~75% batterij; M2 Air laat je achter met ~50% - oncomfortabel terrein als je ook tijd na het examen nodig hebt.
Netwerkupload tijdens Monitor-opname
| Fase | Bytes geüpload | Gemiddelde uplinksnelheid |
|---|---|---|
| Pre-examen (systeemcontrole + ID + kamerscan) | ~30 MB | ~1.3 Mbps burst |
| Stabiel examen (per minuut) | ~1.4 MB/min | ~190 Kbps gem. |
| Totaal 90-min examen | ~155 MB | - |
Praktische implicatie voor gebruikers van een mobiele hotspot: een begeleid examen van 90 minuten verbruikt ~155 MB mobiele data. Een typische maandlimiet van 5 GB laat ~30 van zulke examens toe.
Opstartlatentie (klik tot knop "Begin Exam")
| Mac | Sonoma 14.6 | Sequoia 15.4 | Tahoe 26.0 |
|---|---|---|---|
| M2 Air 16 GB | 14.2 s | 14.8 s | 15.6 s |
| M3 Pro 18 GB | 11.1 s | 11.5 s | 12.3 s |
| M4 Pro 24 GB | 9.8 s | 10.2 s | 22.4 s |
| M4 Max 36 GB | 8.7 s | 9.1 s | 24.8 s |
De vetgedrukte cijfers reproduceren het gedocumenteerde probleem met trage init op Tahoe + M4 Pro/Max. ~13s tragere init op Tahoe specifiek voor de M4 Pro/Max-chips. De basis M4-chip wordt niet getroffen. M2/M3 Air/Pro op Tahoe zien ~1s vertraging ten opzichte van Sonoma - binnen de ruis.
Vergelijking met Safari en Chrome bij dezelfde werklast
Dezelfde M2 Air, dezelfde examenwerklast van 90 minuten, zonder kioskmodus (gewoon een LMS-examen in een normaal browsertabblad):
| Browser | CPU | RAM | Batterij / uur |
|---|---|---|---|
| LDB 2.1.5.01 + Monitor | 17.4% | 728 MB | ~10.4% |
| Safari 18.x | 3.2% | 318 MB | ~5.1% |
| Chrome 134.x | 9.4% | 587 MB | ~16.2% |
| Firefox 137.x | 5.8% | 422 MB | ~8.0% |
LDB + Monitor zit qua batterij tussen Safari (goedkoopst) en Chrome (duurst) in. De CPU-kost is grotendeels de videocodering van Monitor - zonder Monitor benadert de overhead van LDB die van Safari.
Praktische aanbevelingen uit de data
- Voor examens met Monitor > 60 minuten: minimaal 16 GB RAM. Macs met 8 GB falen reproduceerbaar door OOM.
- Voor eindexamens van 3 uur op batterij: M4 Pro/Max aanbevolen. M2 Air komt uit op ~50% restant - oncomfortabele marge voor onverwachte vertragingen.
- Bij macOS Tahoe met M4 Pro/Max: start LDB 15 minuten voor het examen op om de trage init op te vangen.
- Voor examens via mobiele hotspot: reken op ~155 MB per examen van 90 minuten.
- Prestaties zijn niet de beperkende factor op moderne Macs: zelfs de M2 Air verwerkt de werklast op 17% CPU. De beperkingen zijn batterij (bij lange examens) en RAM (bij examens met Monitor zonder voldoende geheugen).
Voorbehouden en beperkingen
- Alle metingen zijn met de standaard Dashboardconfiguratie van Respondus. Instellingen die extra controles inschakelen (Toegankelijkheid, Volledige schijftoegang, aangepaste blacklists) zien hogere overhead.
- De examenopbouw (50 MC + 10 essays) is een typische werklast, maar geen worst case. Examens met ingebedde video, complexe wiskunderendering of grote afbeeldingen kosten meer.
- We hebben geen Intel-Macs getest in de primaire vloot. Een steekproef op een 2019 16" MacBook Pro Intel i9 (32 GB) mat ~2-3× hogere CPU dan de M2 Air op identieke werklast.
- Echte examensituaties kunnen apps van derden in de achtergrond hebben (in strijd met de best practice). Onze metingen gaan uit van een schone omgeving.
Deze benchmark reproduceren
De methodologiesectie hierboven zou voldoende moeten zijn om op je eigen hardware te reproduceren. We hebben de inhoud van het gestandaardiseerde proefexamen en de meetscripts gepubliceerd op onze methodologiepagina. Mail naar editorial@ldbypass.com als je significant afwijkende cijfers reproduceert - we willen het weten.
Data en updates
Deze benchmark wordt opnieuw gedraaid wanneer LDB 2.1.6 uitkomt (gepland Q3 2026). De trage init op Tahoe + M4 Pro/Max zou daarmee opgelost moeten zijn. We publiceren dan een vervolgtabel.
Frequently asked questions
Moet ik specifiek voor LockDown Browser een krachtigere Mac kopen?
Nee. De prestatie-overhead van LDB is op elke Apple Silicon Mac met 16 GB klein genoeg dat LDB op zichzelf geen koopcriterium is. Koop de Mac die past bij je studie; LDB draait er prima op.
Waarom is de M4 Max maar marginaal sneller dan de M4 Pro op deze werklast?
LDB is single-threaded voor zijn meest CPU-intensieve paden (Monitor-videocodering, blacklist-scan). De extra GPU-cores en bredere geheugenbandbreedte van de M4 Max helpen hier niet. Het prestatieverschil is groter bij werklasten die parallellisme uitbuiten (videobewerking, ML).
Hebben jullie op Intel-Macs getest?
Steekproef op een 2019 16" MacBook Pro Intel i9 - ~2-3x hogere CPU en ~50% hoger batterijverbruik dan de M2 Air op identieke werklast. De meeste universiteiten ondersteunen nog altijd Intel-Macs voor LDB-examens; we hebben Intel niet als primair meegenomen omdat de installed base op studenten-Macs overweldigend is verschoven naar Apple Silicon.
Kan ik jullie cijfers vertrouwen?
De methodologie staat hierboven gedocumenteerd; ruwe meetscripts zijn gekoppeld op de methodologiepagina; de reproductiehandleiding is inbegrepen. Wij zijn een onafhankelijke publicatie, geen Respondus-affiliate, zonder financiële prikkel om resultaten in welke richting dan ook te kleuren. Mail ons als je andere cijfers reproduceert - we publiceren correcties.