Mac에서 Honorlock vs LockDown Browser (2026 학생 비교)

Honorlock과 LockDown Browser는 근본적으로 다른 아키텍처 접근 방식을 취합니다. Honorlock은 Chrome 확장 프로그램 (별도 앱 설치 없음), LDB는 kiosk 모드를 갖춘 네이티브 macOS 앱입니다. Honorlock은 플래깅에서 더 강한 AI를 사용하며, LDB는 더 보수적입니다. 두 도구 모두 녹화 추가 기능과 결합하면 침해적일 수 있습니다. 아래에서는 Mac 학생 관점의 일대일 비교를 다룹니다.

아키텍처 비교

측면HonorlockLockDown Browser
설치 경로Chrome 확장 프로그램 (~10 MB)네이티브 macOS 앱 (~95 MB)
시험 실행 위치Chrome 탭 내부kiosk 모드 전용 앱 내부
Apple Silicon해당 없음 - Chrome이 처리LDB 2.0부터 네이티브 arm64
설치 시 관리자 비밀번호아니오예 (Sonoma 14.4+)
시험 후 잔류확장 프로그램이 Chrome에 남음앱이 /Applications에 남음
제거Chrome 확장 프로그램 제거수동 제거 (가이드 참조)

개인정보 비교

기능HonorlockLDB + Monitor
웹캠 녹화예 (시험 중)예 (시험 중)
마이크
화면 기록예 (Chrome 탭 + 활성 창)예 (전체 화면)
전화 감지 (오디오 분석)예 (AI)제한적
두 번째 사람 감지예 (강한 AI)예 (더 가벼움)
행동 AI 플래깅강함더 가벼움
기본 보존가변 (기관별 설정)5년

Mac에서의 성능 (M2 Air 기준, 90분 시험)

Honorlock의 배터리 비용이 더 높은 이유는 Chrome이 주요 소비자이기 때문입니다. LDB의 독립형 접근 방식은 전반적으로 더 효율적이지만 더 많은 RAM을 사용합니다.

손쉬운 사용

두 도구 모두 학술 연구에서 어두운 피부톤에 대한 격차 있는 정확도가 문서화되었습니다. Honorlock의 더 무거운 AI 사용은 전반적으로 더 많은 행동 플래그를 의미하며, 이는 장애가 있거나 비전형적 학습 습관을 가진 학생을 과도하게 플래깅할 수 있습니다.

학생 경험

측면HonorlockLDB
설치 마찰낮음 (확장만)높음 (전체 설치)
시험 전 설정~5분 (확장 동의)~15분 (Monitor 시스템 점검 포함)
시험 중 안정성Chrome 탭이 불안정할 수 있음kiosk 모드는 안정적
네트워크 요구 사항지속적 (Chrome 기반)지속적 (LMS + Monitor 업로드)
문제 발생 시탭 다운됨, Chrome 재시동강제 종료 + 재설치 절차

어느 쪽이 "더 좋은가"?

Mac 학생의 경우.

대학교가 사용하는 도구

대학교들은 하나의 도구로 표준화합니다 (둘 다 사용하는 경우는 드뭅니다). 과목의 syllabus 또는 LMS에서 요구 사항을 확인하십시오. 잘못된 것을 설치하지 마십시오. 둘은 상호 운용되지 않습니다.

Frequently asked questions

과목이 다른 도구를 사용한다면 LDB와 Honorlock을 둘 다 사용할 수 있습니까?

예. 둘은 충돌하지 않습니다. LDB는 별도의 네이티브 앱이고 Honorlock은 Chrome 확장 프로그램입니다. 각각은 해당 과목 시험이 실행될 때만 활성화됩니다.

어느 쪽이 더 나은 Mac 지원을 제공합니까?

LDB는 전담 Mac 엔지니어링이 있습니다. Honorlock은 브라우저 기반이므로 Mac 지원은 본질적으로 Chrome의 Mac 지원입니다. 두 도구 모두 현재 macOS에서 작동합니다.

Honorlock이 가상 머신을 감지할 수 있습니까?

행동 신호 + 브라우저 핑거프린팅으로 시도합니다. LDB의 명시적 hypervisor 감지보다는 덜 공격적입니다. 두 도구 모두 대부분의 경우 VM을 감지할 수 있습니다.

Honorlock은 Safari에서 작동합니까?

일부 버전은 Safari를 지원합니다. 대부분의 기관은 Chrome 전용으로 배포합니다. 대학교 IT에 확인하십시오.