Honorlock vs LockDown Browser op Mac (Studentvergelijking 2026)
Architectuurvergelijking
| Aspect | Honorlock | LockDown Browser |
|---|---|---|
| Installatiepad | Chrome-extensie (~10 MB) | Native macOS-app (~95 MB) |
| Waar het examen draait | Binnen Chrome-tabblad | Binnen toegewijde kioskmodus-app |
| Apple Silicon | N.v.t. - Chrome regelt dat | Native arm64 sinds LDB 2.0 |
| Adminwachtwoord om te installeren | Nee | Ja (Sonoma 14.4+) |
| Blijft achter na het examen | Extensie blijft in Chrome | App blijft in /Applications |
| Verwijderen | Chrome-extensie verwijderen | Handmatig verwijderen (zie onze gids) |
Privacyvergelijking
| Mogelijkheid | Honorlock | LDB + Monitor |
|---|---|---|
| Webcamopname | Ja (tijdens examen) | Ja (tijdens examen) |
| Microfoon | Ja | Ja |
| Schermopname | Ja (Chrome-tabblad + actief venster) | Ja (volledig scherm) |
| Telefoondetectie (audio-analyse) | Ja (AI) | Beperkt |
| Detectie tweede persoon | Ja (zware AI) | Ja (lichter) |
| Gedrags-AI-signalering | Zwaar | Lichter |
| Standaardretentie | Varieert (door instelling ingesteld) | 5 jaar |
Prestaties op Mac (M2 Air-referentie, examen van 90 min)
- Honorlock: gedomineerd door de overhead van Chrome (~620 MB Chrome + extensie). Batterij ~16%/uur (vooral Chrome). CPU ~12% aanhoudend.
- LDB + Monitor: ~720 MB zelfstandig. Batterij ~10%/uur. CPU ~17% aanhoudend.
De batterijkost van Honorlock is hoger omdat Chrome de dominante verbruiker is; de zelfstandige aanpak van LDB is over het geheel efficienter maar gebruikt meer RAM.
Toegankelijkheid
Beide hebben gedocumenteerde ongelijke nauwkeurigheid op donkere huidtinten in academische studies. Het zwaardere AI-gebruik van Honorlock betekent meer gedragssignaleringen in totaal, wat kan leiden tot oversignalering bij studenten met een functiebeperking of niet-typische studiegewoonten.
Studentervaring
| Aspect | Honorlock | LDB |
|---|---|---|
| Installatiewrijving | Lager (alleen extensie) | Hoger (volledige installatie) |
| Pre-examen-instelling | ~5 min (extensietoestemming) | ~15 min (met Monitor-systeemcontrole) |
| Stabiliteit tijdens examen | Chrome-tabblad kan haperig zijn | Kioskmodus is stabiel |
| Netwerkvereiste | Continu (Chrome-gebaseerd) | Continu (LMS + Monitor-upload) |
| Als er iets stukgaat | Tabblad crasht; Chrome opnieuw opstarten | Geforceerd stoppen + herinstallatieprocedure |
Wat is "beter"?
Voor een Mac-student:
- Als installatiewrijving je grootste zorg is: Honorlock (extensie is sneller).
- Als stabiliteit je grootste zorg is: LDB (kioskmodus is voorspelbaarder).
- Als privacy je grootste zorg is: Beide invasief bij opnemen; alleen-LDB-modus (zonder Monitor) is het minst invasief.
- Als batterij je grootste zorg is: LDB + Monitor wint nipt van Honorlock.
- Als je morgen examen hebt en geen van beide hebt geinstalleerd: Honorlock is sneller op te zetten.
Wat jouw universiteit gebruikt
Universiteiten standaardiseren op de een of de ander (zelden beide). Bekijk de studiehandleiding of het LMS van je cursus voor de vereiste. Installeer niet de verkeerde - ze werken niet samen.
Frequently asked questions
Kan ik zowel LDB als Honorlock gebruiken als mijn cursussen verschillende tools gebruiken?
Ja - ze geven geen conflict. LDB is een aparte native app; Honorlock is een Chrome-extensie. Elk activeert alleen wanneer het bijbehorende cursusexamen wordt gestart.
Welke heeft betere Mac-ondersteuning?
LDB heeft toegewijde Mac-engineering. Honorlock is browsergebaseerd, dus de Mac-ondersteuning is in essentie de Mac-ondersteuning van Chrome. Beide werken op huidig macOS.
Kan Honorlock virtuele machines detecteren?
Het probeert dit via gedragssignalen en browserfingerprinting. Minder agressief dan de expliciete hypervisor-detectie van LDB. Beide kunnen VMs in de meeste gevallen detecteren.
Werkt Honorlock in Safari?
Sommige versies ondersteunen Safari. De meeste instellingen rollen alleen Chrome uit. Vraag het aan de IT van je universiteit.