Honorlock مقابل LockDown Browser على Mac (مقارنة 2026 للطلاب)
مقارنة البنية
| الجانب | Honorlock | LockDown Browser |
|---|---|---|
| مسار التثبيت | إضافة Chrome (~10 MB) | تطبيق macOS أصلي (~95 MB) |
| أين يعمل الامتحان | داخل علامة تبويب Chrome | داخل تطبيق مخصَّص بوضع kiosk |
| Apple Silicon | غير منطبق - Chrome يتولَّى ذلك | arm64 أصلي منذ LDB 2.0 |
| كلمة مرور الأدمن للتثبيت | لا | نعم (Sonoma 14.4+) |
| يبقى بعد الامتحان | تبقى الإضافة في Chrome | يبقى التطبيق في /Applications |
| إلغاء التثبيت | إزالة إضافة Chrome | إلغاء تثبيت يدوي (راجع دليلنا) |
مقارنة الخصوصية
| الإمكانية | Honorlock | LDB + Monitor |
|---|---|---|
| تسجيل الكاميرا | نعم (أثناء الامتحان) | نعم (أثناء الامتحان) |
| الميكروفون | نعم | نعم |
| تسجيل الشاشة | نعم (علامة تبويب Chrome + النافذة النشطة) | نعم (الشاشة كاملة) |
| كشف الهاتف (تحليل صوتي) | نعم (ذكاء اصطناعي) | محدود |
| كشف شخص ثانٍ | نعم (ذكاء اصطناعي مكثَّف) | نعم (أخف) |
| توسيم سلوكي بالذكاء الاصطناعي | مكثَّف | أخف |
| الاحتفاظ الافتراضي | متغيِّر (تحدِّده المؤسسة) | 5 سنوات |
الأداء على Mac (M2 Air مرجعياً، امتحان 90 دقيقة)
- Honorlock: يهيمن عليه عبء Chrome (~620 MB Chrome + الإضافة). البطارية ~16%/ساعة (Chrome في الغالب). وحدة المعالجة المركزية ~12% مستدامة.
- LDB + Monitor: ~720 MB متكامل بذاته. البطارية ~10%/ساعة. وحدة المعالجة المركزية ~17% مستدامة.
كلفة بطارية Honorlock أعلى لأن Chrome هو المستهلك المهيمن؛ بينما النهج المتكامل بذاته لـLDB أكثر كفاءة إجمالاً لكنه يستخدم ذاكرة أكبر.
إمكانية الوصول
كلاهما له دقة متفاوتة موثَّقة على درجات البشرة الأغمق في الدراسات الأكاديمية. الاستخدام الأثقل للذكاء الاصطناعي في Honorlock يعني علامات سلوكية أكثر إجمالاً، ما قد يفرط في توسيم الطلاب ذوي الإعاقات أو عادات الدراسة غير النمطية.
تجربة الطالب
| الجانب | Honorlock | LDB |
|---|---|---|
| عبء التثبيت | أقل (إضافة فقط) | أعلى (تثبيت كامل) |
| الإعداد قبل الامتحان | ~5 دقائق (موافقة الإضافة) | ~15 دقيقة (مع فحص نظام Monitor) |
| الاستقرار أثناء الامتحان | قد تتذبذب علامة تبويب Chrome | وضع kiosk مستقر |
| متطلَّب الشبكة | متواصل (قائم على Chrome) | متواصل (LMS + رفع Monitor) |
| إن تعطَّل شيء | تعطُّل علامة التبويب؛ أعد تشغيل Chrome | إنهاء قسري + إجراء إعادة تثبيت |
أيهما «أفضل»؟
لطالب Mac:
- إن كان عبء التثبيت همَّك الأول: Honorlock (الإضافة أسرع).
- إن كان الاستقرار همَّك الأول: LDB (وضع kiosk أكثر حسماً).
- إن كانت الخصوصية همَّك الأول: كلاهما تطفُّلي عند التسجيل؛ وضع LDB وحده (بلا Monitor) هو الأقل تطفُّلاً.
- إن كانت البطارية همَّك الأول: LDB + Monitor يتفوَّق بقليل على Honorlock.
- إن كان لديك امتحان غداً وليس لديك أيٌّ منهما مثبَّتاً: Honorlock أسرع للإعداد.
ما تستخدمه جامعتك
تعتمد الجامعات أحدهما معياراً (نادراً كليهما). تحقَّق من خطة مقرَّرك الدراسي أو من LMS لمعرفة الشرط. لا تُثبِّت الأداة الخطأ - لا تتشغَّلان بالتبادل.
Frequently asked questions
هل يمكنني استخدام كل من LDB وHonorlock إن استخدمت مقرَّراتي أداتين مختلفتين؟
نعم - لا يتعارضان. LDB تطبيق أصلي منفصل؛ وHonorlock إضافة Chrome. كلٌّ منهما يُفعَّل فقط عند إطلاق امتحان المقرَّر المقابل.
أيهما له دعم أفضل لـMac؟
لدى LDB هندسة مخصَّصة لـMac. أمَّا Honorlock فقائم على المتصفح، لذا فإن دعمه لـMac هو في جوهره دعم Chrome لـMac. كلاهما يعملان على macOS الحالي.
هل يستطيع Honorlock كشف الأجهزة الافتراضية؟
يحاول عبر إشارات سلوكية + بصمة المتصفح. أقل صرامة من كشف Hypervisor الصريح في LDB. كلاهما قادران على كشف VMs في معظم الحالات.
هل يعمل Honorlock على Safari؟
تدعم بعض الإصدارات Safari. تنشر معظم المؤسسات Chrome فقط. تحقَّق مع تقنية المعلومات في جامعتك.